shadow

Trzy przegrane głosowania, jeden remis i usunięcie z porządku obrad pilnej uchwały zaproponowanej przez panią wójt znacząco zachwiały jej autorytetem.

Reakcja pani wójt oraz radnej Oriny Węsierskiej na przegrane głosowania była bezcenna. Poziom zaskoczenia był tak wysoki, że po zakończonej sesji zorganizowano nieoficjalne spotkanie z lojalnymi radnymi, podczas którego nie brakło zarzutów o zdradę. Ciekawostką pozostaje odpowiedź na pytanie, kto kogo mógł oskarżać o zdradę: czy pani wójt radnych o zdradę jej osoby, czy radni panią wójt o zdradę idei KWW Euniki Niemc?

Choć sesja zapowiadała się na rutynowe spotkanie, przebiegła niezwykle burzliwie i trwała rekordowe osiem godzin, co jest najdłuższym czasem obrad w historii naszej gminy. Nieocenioną rolę odegrał przewodniczący rady, który dzięki swojemu doświadczeniu i zdecydowanym reakcjom umożliwił sprawne przeprowadzenie sesji, zwłaszcza w momentach, gdy emocje radnych gotowe były wywołać otwartą konfrontację.

Wśród wielu dyskutowanych tematów, cztery z nich wzbudziły najwięcej emocji i debat, skutkując głosowaniami, które nie poszły po myśli pani wójt. Pierwszym z nich była poprawka wypracowana i przyjęta jednogłośnie przez komisję finansów o obniżenie stawki podatku od nieruchomości przeznaczonych pod działalność gospodarczą. Głosowanie tej poprawki po gorącej dyskusji

(link do nagrania dyskusji: https://youtu.be/uBcdm-LYodc?t=149 ) zakończyła się wynikiem głosowania jak na zdjęciu:

Wynik głosowania można uznać za wyraz sprzeciwu radnych na próbę niszczenia naszych lokalnych przedsiębiorców, zapoczątkowanym zarządzeniem pani wójt dotyczącym stawek dzierżawy gruntów gminnych. Link do zarządzenia:

https://drive.google.com/file/d/1GOGjmAKKCtX5eH1ObBYt120_ZM9eeyn9/view?usp=sharing

Na wydane zarządzenie radni nie mieli wpływu. Stawki z zarządzenia nadal obowiązują, i tak: za dzierżawę gruntu stawka jest 10-cio krotnie wyższa dla gastronomii niż to było przed zmianą, a dla działalności sportowej stawki są nawet 27,5 raza wyższe. Tak, to nie pomyłka, 27,5 raza wyższe. Tym razem radni mogli chociaż w małym stopniu powstrzymać obłęd niszczenia przedsiębiorczości.

Kolejne dwa tematy, które wywołały zainteresowanie radnych, to uchwały przygotowane przez komisję skarg i wniosków pod kierownictwem radnej Oriny Węsierskiej. Uchwały, które miała zatwierdzić rada, dotyczyły dwóch skarg złożonych przez radnego Adama Szczuko w imieniu własnym jako radnego oraz Henryka Palczewskiego, złożone w imieniu Stowarzyszenia Mieszkańców Gminy Kosakowo (SMGK).

Najbardziej fascynująca jest wypowiedź radnego Adama Szczuko, który w pięknych słowach przedstawił sedno sprawy i ten fragment oraz dyskusję zalecamy obejrzeć. Link: https://www.youtube.com/watch?v=RdZVioI_qJ8 oraz kolejną część Cz. 12.

 

 

Wynik głosowania nad uchwałą, która miała potwierdzić bezzasadność skargi był wprawdzie remisowy, ale świadczy o tym, że linia przyjęta przez władzę nie ma poparcia.

 

 

 

 

Wynik głosowania nad skargą Adama Szczuko, a szczególnie jego wystąpienie, dodało radnym trochę odwagi, i już dyskusja oraz głosowanie nad skargą SMGK było bardziej zdecydowane.

(link do dyskusji: https://youtu.be/T12KHxVpxzA?t=25986 oraz do wypowiedzi wnioskodawcy: https://youtu.be/T12KHxVpxzA?t=26941 )

Głosowanie zakończyło się jednoznacznym odrzuceniem projektu uchwały, co w praktyce oznacza, że rada uznała skargę za zasadną. Wynik głosowania na zdjęciu obok.

 

 

 

Najbardziej nieprzyjemnym dla pani wójt był jednak wynik głosowania wniosku złożonego przez radną Bożenę Roszak. Rada w trybie pilnym miała podjąć uchwałę polegającą na likwidacji płatnego parkingu przy cmentarzu. W trakcie dyskusji wyłonił się pogląd, iż likwidacja opłat jest błędem i uchwała powinna być przeredagowana w kierunku pozostawienia parkingu jako płatnego, z możliwością powiązania z „Kartą mieszkańca” upoważniającą do bezpłatnego parkowania dla naszych mieszkańców. Wynik głosowania o zdjęciu uchwały z porządku obrad na zdjęciu obok.

 

 

Żeby postawić kropkę nad i, można stwierdzić, że z dziewięcioosobowego komitetu KWW Euniki Niemc pozostało tylko czworo „ortodoksyjnych” czy jak kto woli „twardogłowych” radnych nie przyjmujących argumentów i nadal bezkrytycznie wierzących oraz ślepo zapatrzonych w majestat pani wójt: Adam Kujawa, Agnieszka Słowik, Michał Gotowała, Orina Węsierska.

Dziwnym zbiegiem okoliczności dwie pierwsze osoby są zainteresowane utrzymaniem benefitów dla siebie czy też swoich bliskich, a dwie kolejne osoby, według powszechnie krążących być może plotek, ale branych poważnie pod uwagę, to pretendenci na stanowisko Przewodniczącego Rady.

Na koniec muszę przyznać się, że może z racji mojego wieku nie do końca rozumiem postawę radnej Mirosławy Piotrowskiej. Postawa, której nie rozumiem, związana jest z jej wypowiedziami dotyczącymi sprawy przetargu na wyposażenie tzw. modułów.

W trakcie obrad po uzyskaniu opinii radcy prawnego, z której wynikało, że można było rozpisać przetarg na wyposażenie nawet bez zabezpieczonych środków w budżecie, ale pod warunkiem, że takowe środki znajdą się w chwili podpisania umowy na zakup, radna Piotrowska wyraziła swoje oburzenie skierowane do radnych, którzy według niej nie wiedzieli, co podpisywali w trakcie przerwy. Otóż w trakcie przerwy był obecny przewodniczący rady rodziców szkoły w Pogórzu, który zbierał podpisy pod poparciem inicjatywy obywatelskiej między innymi wzywającej do rozpisania przetargu na wyposażenie. Oczywiście inicjatywa jak najbardziej słuszna, gdyż przetarg powinien być rozpisany już w lipcu, kiedy to dyrektor szkoły złożył odpowiednie zapotrzebowanie. Być może dla niektórych cztery miesiące bezczynności nie upoważniają do inicjatywy obywatelskiej, ale z punktu widzenia SMGK oraz mojego, taki brak działania powinien zainicjować jeszcze bardziej radykalne działania. Moje niezrozumienie postawy pani Mirki zostało wzmocnione jej wypowiedzią w dalszej części posiedzenia, kiedy to stwierdziła, że pieniądze na wyposażenie były w kwocie obejmującej całą inwestycję i przetarg mógł być już dawno rozpisany. Znając zawsze dobre intencje pani Mirki Piotrowskiej, jestem skłonny wyciągnąć wniosek, że to jednak jest mój brak słuchania ze zrozumieniem.

Link do nagrania wypowiedzi radnej Mirosławy Piotrowskiej: https://youtu.be/aQmsvtErxug

Linki do nagrań sesji 21.11.2024 r.

Cz. 1 https://youtu.be/mP8kdnKowGk

Cz. 2 https://youtu.be/LHdjKxnn6iM

Cz. 3 https://youtu.be/uBcdm-LYodc

Cz. 4 https://youtu.be/RM492HOxkY0

Cz. 5 https://youtu.be/AeQxNt0CyUM

Cz. 6 https://youtu.be/fFSpK8zAXgg

Cz. 7 https://youtu.be/XMAt4Y28V4E

Cz. 8 https://youtu.be/Obg7ap14N5w

Cz. 9 https://youtu.be/2V7CYkT9qY8

Cz.10 https://youtu.be/WpxDuZ6c1Vo

Cz.11 https://youtu.be/RdZVioI_qJ8

Cz.12 https://youtu.be/ZEIUXOw9JD4

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *